1. البحث عن الجليد العازل
1) يتم تغطية العازل بشكل طبيعي بالجليد
من أجل تحسين تكنولوجيا الجليد العازل ، من الضروري التحقيق في أسباب الوضع الحالي لتثلج العازل ، وصياغة حلول مختلفة وفقًا لظروف مختلفة من الجليد ، وذلك لحل هذا الموقف بشكل أساسي. يعتمد الجليد الطبيعي للعوازل على بناء المحطات في المواقع ذات الجليد الخطير في المناطق الباردة كأساس تشغيل للتجربة ، ويتم استخدام دائرة تجربة المنطقة المغطاة بالجليد لإجراء التجارب ذات الصلة. من منظور طريقة التثليج الطبيعية ، فإن هذا الموقف يتوافق مع الواقع. متأثرًا بالعوامل البيئية خارج منطقة الاختبار ، مثل الظروف المناخية القاسية ، وبيئة درجة الحرارة المنخفضة للغاية والأرض المعقدة نسبيًا ، سيتأثر البناء بشكل كبير ، مما يجعل من الصعب إجراء اختبار طريقة الجليد الطبيعي ويؤدي في النهاية إلى تمديد وقت الاختبار. تحت تأثير هذه العوامل ، من السهل جلب مخاطر غير متوقعة للتجربة ، مما يؤدي إلى تشتت وعدم يقين معين في الاختبار. لذلك ، فإن تطبيق طريقة اختبار الجليد الطبيعي هذه صغير نسبيًا ولا يناسب معظم التجارب. لكن طريقة التثليج الطبيعي مفيدة لدراسة عملية التثليج ومراقبة خصائصها المتأصلة والقواعد المتغيرة. لدراسة الأداء الخاص للعوازل ، تُستخدم طرق أخرى عمومًا لإجراء التجارب ، مثل الجليد الاصطناعي ، لتعزيز تطوير التكنولوجيا وابتكارها.
(2) الجليد الاصطناعي للعازل
يجب إجراء تثليج اصطناعي للعوازل في مختبر الطقس. يتم إجراء العملية التجريبية وفقًا لدرجة حرارة المناخ المحاكاة في المختبر. هذه الطريقة هي طريقة شائعة لدراسة حالة الجليد للعوازل. يمكن لهذه الطريقة الحصول على المزيد من البيانات التجريبية في فترة زمنية معينة وتتميز بخصائص أداء التكرار العالي والتحكم السهل. هناك نوعان من تجارب الجليد الاصطناعي ، الجليد الاصطناعي بالكهرباء والثلج الاصطناعي دون مرور التيار. في عملية نقل الطاقة ، هناك الكثير من التيار يمر عبر ظاهرة الجليد العازل. تؤثر الطاقة الموجودة في السلك بشكل معين على سرعة الجليد والكثافة وحجم الجليد والجودة الإجمالية لظاهرة الجليد العازل. أثناء العملية التجريبية ، يجب تفضيل العينات ذات التيار المار ، ولكن من المحتمل أن يشكل عدم الاستقرار وعدم اليقين في الطاقة الكهربائية تهديدًا لجسم الإنسان أثناء التجربة. لذلك ، بشكل عام ، يتم اختيار تيار منخفض لتجربة الجليد الاصطناعي ، والتي ستزداد باستمرار وفقًا لتقدم التجربة. هذه الطريقة أقل خطورة. على الرغم من أنها مجرد تجربة مصغرة للتثليج الاصطناعي ، إلا أنها يمكن أن تتحكم بشكل أفضل في تسرب الطاقة أثناء التجربة.
يتم استخدام الطريقة الاصطناعية لمحاكاة المناخ الطبيعي. في المرحلة الحالية ، لا تصل هذه الطريقة التجريبية إلى وحدة الأفكار. بعد تلخيص العديد من التجارب ، تم عمل الاقتراحات التالية: في تجربة الجليد الاصطناعي ، تم تعديل المناخ المحاكي وسرعة الرياح والضباب والعوامل المؤثرة الأخرى إلى حالة مستقرة ، وتم ضبط حجم الرش على (6 {{6}) } ± 2) لتر / (ح · م 2). كانت سرعة الرياح <100 متر ماء <3 متر / ثانية أثناء التجربة ، وكان عدم استقرار التجربة <10 في المائة. يمكن أن يؤدي الحجم الأكبر من الماء إلى زيادة سرعة الرياح. اجعل درجة حرارة الماء المبرد تتلامس مع سطح جسم التجربة <0 درجة ، حيث يجب أن تكون زاوية انحراف الريح 45 درجة.
2. بحث عن طريقة تثليج العازل وطرق الاختبار الكهربائية
(ط) الاستعدادات ذات الصلة قبل التجربة
قبل إجراء التجارب المتعلقة بالتجميد الاصطناعي للعوازل وتوليد الطاقة ، يجب إجراء تحضير صارم. يمكن أن يقلل الإعداد الدقيق من المشكلات في عملية التجارب إلى حد معين ويحسن دقة النتائج التجريبية. خلال فترة التجميد ، أظهر العازل المحاكى خصائص مثل تحمل الطاقة ومضة كهربائية أثناء فترة التجميد. قبل التجربة ، لم يتم إجراء أي تغييرات على درجة الحرارة والأمطار المتجمدة وغيرها من الظروف. تجربة فترة الانصهار تحاكي الخواص الكهربائية لعملية ذوبان الجليد السطحي للعازل. تحدث أعطال الفلاش بشكل متكرر في هذه العملية ، وتعد خواصها الكهربائية أساسًا مهمًا لتصميم التجربة. قبل التجربة ، تم تجميد العوازل المغطاة بالثلج لمدة 15 دقيقة. تم الاحتفاظ بالعوازل في نفس درجة حرارة الطبقة الجليدية الخارجية ، وتم تجميد الماء الموجود على الصفيحة الجليدية الخارجية تمامًا. ليس من الضروري مراعاة سرعة ارتفاع درجة الحرارة قبل أن ترتفع درجة حرارة تصلب الماء إلى -2 درجة. بعد استقرار درجة الحرارة ، يجب التحكم فيها عند 2 ~ 3 درجة / ساعة. هنا ، يجب الحرص على عدم السماح بارتفاع درجة الحرارة بسرعة كبيرة لتجنب ظاهرة تساقط الجليد عن السطح.
(2) طلاء الجليد على العوازل وطرق الاختبار الكهربائية
تتميز الخواص الكهربائية للعازل بخصائص التسامح ومضة كهربائية أثناء طلاء الجليد ومرحلة ذوبان الجليد ، ولكن لا يوجد تنظيم واضح بشأنه في هذه المرحلة. يتم تحديد طريقة العازل المتسخ للتجربة بناءً على تجربة الاختبارات المتعددة. هناك عدة طرق اختبار في عملية التجربة. أولاً ، الحد الأقصى لجهد الصمود U2 هو أقصى جهد للعازل تحت الحالة المغطاة بالجليد. محتوى الاختبار للعازل المغطى بالثلج تحت هذا الجهد هو كما يلي: عندما يتحمل الجهد U 1=0 95U2 ، نتائج الاختبار الأول والثاني والثالث كلها صامدة ؛ عندما يكون جهد التسامح U2 ، تكون نتيجة الاختبار الأولى هي التسامح ، وتكون نتيجة الاختبار الثانية هي وميض الضوء ، وتكون نتيجة الاختبار الثالثة هي التسامح ، وتكون نتيجة الاختبار الرابعة هي التسامح. عندما تحمل الجهد U 3=1. 05U2 ، تكون نتيجة الاختبار الأولى هي وميض الضوء ، وتكون نتيجة الاختبار الثانية هي الفلاش. يتضح من هذا الاختبار أن الجهد U2 للعازل يتم تحمله في ثلاثة من الاختبارات الأربعة عندما يكون العازل مغطى بالجليد. عندما يكون الجهد U3 أعلى من U2 بالمائة 5 ، فإن عدد مرات وميض الضوء في التجربة هو 2 ، لذلك يمكن الحكم على أن جهد U2 هو الأكثر تحملاً في الاختبار. الثانية هي التجربة بجهد U50 ، ودرجة تحمله 50 بالمائة. في حالة عدم تغير عوامل الجليد الأخرى ، يتم إجراء 10 تجارب فعالة ، يتم تعيين U1 كجهد مطبق ، يتم تعيين n1 على أنه عدد التجارب لاختبار U1 ، وعندما تكون قيمة N تساوي 10 ، إنه العدد الإحصائي للتجارب الفعالة. إذن U50 يساوي 1 على N sigma n1 u1. عندما تكون درجة الحرارة الداخلية أقل من 15 درجة ، يتم تغطية عينة العازل المختبرة لمدة 15 دقيقة تدريجيًا بالجليد ، ويتوقف الرذاذ بعد 5 ثوانٍ في 25 ثانية. ثالثًا ، يتم استخدام متوسط طريقة وميض الضوء لتطبيق الجهد. في هذه الطريقة ، يتم تطبيق الجهد على عينات العازل حتى يحدث وميض أثناء تغطية الجليد ومراحل ذوبان الجليد ، ويتم إيقاف نقل الطاقة. بعد فترة ، يتم رفع الجهد مرة أخرى حتى يحدث وميض ، ويتم الحصول على متوسط الجهد عدة مرات. U=(1 / n) ∑ (Uf1 بالإضافة إلى Uf2 plus ... plus Ufn1).
(3) مقارنة بين عدة اختبارات كهربائية على الجليد العازل
في تجربة مقاومة الضغط ، يكون تردد وميض الضوء أقل ، لذلك ليس من السهل التسبب في حروق العازل وأضرار أخرى. النتيجة النهائية للتجربة بهذه الطريقة دقيقة نسبيًا ، لكن وقت التجربة لهذه الطريقة أطول ولا يمكنها اختبار جهد وميض العازل في مرحلة تغطية الجليد وذوبان الجليد. يعد متوسط طريقة اختبار مضة كهربائية بسيطة نسبيًا ويمكن أن تحصل على نتيجة الاختبار بسرعة. ومع ذلك ، عادةً ما تكون أوقات اختبار هذه الطريقة 4-6 مرة ، ويكون معدل الخطأ للنتائج التجريبية مرتفعًا. يمكن استخدام طريقة المنحنى على شكل حرف U للتعامل مع النتائج التجريبية وفقًا لقانون وميض الضوء في مرحلة ذوبان العازل ، ولكن لا يمكن استخدام طريقة الاختبار هذه إلا في مرحلة ذوبان العازل. يتطلب متوسط اختبارات الفلاشوفر والمنحنى على شكل حرف U اختبار العديد من ظواهر وميض الضوء ، الطريقة الأولى> 4 مرات ، والطريقة الثانية> 4 مرات.
3 - الخلاصة
باختصار ، هناك العديد من طرق الاختبار لتثليج العازل والكهرباء ، ولكن لا يوجد معيار واضح ذي صلة في المرحلة الحالية. بعد العديد من الاختبارات ، وجد أن الطريقة الأكثر فعالية من حيث التكلفة هي طريقة المنحنى على شكل حرف U ، والتي يمكن أن تبسط العملية التجريبية وعرض النتائج التجريبية بشكل أكثر وضوحًا. العوازل لها تلوث معين خلال الفترة المغطاة بالجليد ، والذي يرتبط بظهور مضة كهربائية. لذلك ، يجب اختيار مصدر الطاقة بشكل موحد.